воскресенье, 31 марта 2013 г.


То, что властные "деятели" не в адэквате сомнений не вызывает. сказал казак Гудвин


ТАК, НЕ ПРИХОДЯ В СОЗНАНИЕ, ОНИ НАМИ И ПРАВЯТ С 91-ГО ГОДА







Репортаж с петлей на шее Березовского

Смерть Березовского вызвала новые дискуссии по поводу природы постсоветской правящей элите. Многие противопоставляют элитную популяцию ельцинского времени серым путинским выдвиженцам. Одни пишут: да, были люди в наше время (в 90-е), хоть и злодеи, но яркие личности. А теперь злодей пошел не тот, мелкий какой-то скучный, нетворческий.

Другие рассказывают, что, конечно, все политики и олигархи – сумасшедшие. Но нынешние сумасшедшие куда сумашедшей тех прошлых. Нынешние, мол, тусклые параноики, а те - просто красавцы, хоть и шизофреники .

Нет, сторонники версии об изначальном сумасшествии правящей элиты не правы. К власти приходят здоровые люди. Крыша у них едет позже. Причина вот в чем. Во времена социальных перемен деньги и власть, можно сказать, разыгрываются в рулетку. Причем эта рулетка - смесь обычной и русской. Кому-то везет и ему выпадает выигрыш: посты, заводы, «яхты, рауты, вояжи или даже пароходы, в них наполненные трюмы». А кому-то везет не очень. Тогда игроку достается лишь «деревянный костюм». Для того чтобы встать к столу и начать игру нужно быть готовым рисковать ради карьеры. Плюс уметь использовать окружающих в своих целях, ставить свои фишки-усилия на карьерных «коней», способных довести до денег и власти.

Элита, сформировавшаяся после 1991-го года, состоит из случайных, выигравших в «карьерную рулетку» людей. Таковы и ельцинские олигархи и путинская братва. Проблема их в том, что, сделав, в силу везения, головокружительную карьеру, они возомнили себя достойными ее, богом избранными талантами. И здесь у них поехала крыша, они потеряли адекватное восприятие мира и своего места в нем.

Два слова о том, чем занимаются российские большие начальники и олигархи (насмотрелся я на некоторых из них и на работе, и в частной жизни). Вот так примерно распределяется рабочее время «большого человека» в России: телефонные терки-разводки, прием приятелей, пинки просителям (30%), крытие ху…ми подчиненных (10%), разрезание ленточек, рисовка перед избирателями (5%), дорогие кабаки - закрытые клубы – пьянки - блядки (40%), спорт (5%), торговля хлебалом по ТВ и выпендреж перед журналистами (10%). После всего этого утомленный тяжким трудом начальник в 12 ночи приходит домой и ловит на себе сочувственный взгляд жены, мол, не бережешь ты себя, родной.

У такого «трудяги» на каком-то этапе начинается шизофреническое раздвоение личности. Он реально верит в свою гениальность и правильность. О двоемыслии советских людей много писалось. Но у постсоветского начальника эта болезнь еще более запущена. Он искренен и когда говорит на публику красивые слова о борьбе с коррупцией, и когда сам участвует в коррупционных сделках. Ведь он же велик и свят. Как может быть по-другому? Все кто в этом сомневаются – просто ничтожные завистники.

Так, не приходя в сознание, они нами и правят с 91-го года.

Проблемы у таких людей начинаются тогда, когда им перестает везти, и реальность бессердечно вторгается в их иллюзорную шизокартину мира. Когда их обходят, разоряют, начинают прессовать более шустрые и влиятельные коллеги. Этот когнитивный диссонанс они пережить не могут. Как не выдержал его несчастный Березовский. Они не согласны признавать поражение, ведь они уже уверовали в свою избранность. Они не могут признаться перед лицом собственного величия, что их карьера просто пьяная шутка Ельцина, что они обязаны своими богатствами кинутым вкладчикам банков, чиновнику, помогшему приватизировать жирный кусок собственности, удачному гешефту с олигархом, участию в распиле естественной монополии и т.п.

Поэтому, кстати, среди них много верующих. Им приятно думать, что удачу они получили прямо из рук главного небесного крупье. Вот сейчас толпа обезумивших еврейских олигархов бродит в Израиле по пустыне, изображая паломников. Об этом с холуйским умилением рассказывает «демократический» канал «Дождь». Что-то евреи-академики в паломники не записываются (они самодостаточны, они себя и так уважают). А олигархам нужно ощущение поцелованности богом и надо этот поцелуй отработать. Вот Березовский понадеялся на русского бога, крестился. Не помогло. А Фридман с компанией думают: им еврейским бог – спарринг-партнер, схваченный за яйца. Поможет, никуда не денется.

Но бога нет. И это медицинский факт, как говаривал неизмеримо более тонкий и умный жулик Остап Бендер. Судьбой российской статусной элиты правит случай. В мире казино любое крупное везение заканчивается не менее масштабным проигрышем. Рулетка казино, где выигрывают миллиарды, плавно превращается в барабан револьвера. Начинается русская рулетка. Выстрел - и Ходорковский оказывается в читинской тюрьме. Выстрел - и Полонского кидают в вонючую камеру камбоджийского каземата. Следующий выстрел - и Березовский элегантно повисает на своем шарфике. Чья очередь испытывать судьбу?

Двум абсолютно случайным, мелким и в прямом и переносном смысле людям, по капризу судьбы занесенным на вершину власти, тоже не помогут свечки в храмах. Не поможет им даже шумное празднование «дня святой Хреновии» (так, кажется, называется любимый праздник госпожи Линник-Медведевой).

Время случайных людей, выигравших в 90-х годах счастливый билет на вершину социальной иерархии, рано или поздно уйдет. Галлюциногенный мир российской шизоэлиты столкнется с грубой, агрессивной реальностью. В роли жертвы времени вместо Березовского окажется целый социальный слой. Что они будут делать? Лондон – ванна – мыло - шарф


Власть отказалась от диалога с обществом


Юрий Болдырев
Не напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.
http://putindurak1.blogspot.ru/


Кому что, а Горбачеву перестройку снова подавай. Говорит, самое яркое достижение было.


Александр Рохмистров



Горбачев опять зовет к перестройке

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что в России необходимо возобновить "перестройку".

"Сейчас мы дошли до такого этапа, что оборвали перестройку. Политика все больше превращается в имитацию. Нам нужна новая система управления страной", - сказал М.Горбачев в субботу в Москве, выступая на "открытой лекции".

В частности, по его мнению, "надо, чтобы были выборы, а не их имитация".

А еще наш разлюбезный Михаил Сергеевич назвал перестройку своим самым ярким достижением, пояснив, что все исторические перемены, не пришли сами собой, а совершались руками людей.

Вообще-то стоит заметить, что в общественных процессах и прочих людских деяниях, покуда все процессы человеческими руками осуществляются (до роботов с киборгами дело еще не дошло). Вот только временами ручонки эти, больно кривенькими оказываются, оттого и «великие деяния» сродни упомянутой перестройки, образно говоря, через одно место из четырех букв делаются.



Так что Горбачеву, лучше бы и вовсе перед отечественной публикой не ерепениться, а говоря по-русски – тихонько сопеть в тряпочку.

Конечно спору нет – дел он в мировой истории натворил немалых, да вот только весь прок и несомненная выгода от сих деяний достались Западу. Ну а что касается России, так мы до сих пор отплеваться от этой «горбостройки» не можем, даже порой приходится удивляться тому, как из той ямы, которую «заботливые ручонки» последнего Генсека для страны вырыли, вообще выкарабкаться удалось.

А может у Михаила Сергеевича, что называется, на старости лет снова политические амбиции проснулись? Так это зря. Поскольку я чего-то не припомню, чтобы его хоть одно из политических движений, будь то левых или правых, в свои ряды зазывало. Потому как с таким неподъемным грузом «всенародной любви и признания» как у Горбачева, любую партию можно враз на дно пустить.

Да и насчет перестройки лучше бы ему лишний раз не заикаться, а то народ от всей этой политики временами нервный становится, чего доброго и послать куда подальше может. Хотя вот раньше за такие дела могли и взбучкой хорошей пригрозить.

Александр Рохмистров

http://kazaksamuray.blogspot.ru/

пятница, 29 марта 2013 г.


Заявление общественности Невинномысска в связи с новым убийством.



Заявление общественности Невинномысска в связи с новым убийством.



Не успело утихнуть народное возмущение в связи с убийством Николая Науменко выходцами из Чечни братьями Акаевыми, которые до сих пор не найдены, в городе Невинномысске совершено очередное убийство русского парня Александра Клейна выходцами из Северо-Кавказских республик, которое тщательно скрывалось краевой властью и полицейским начальством. Данное убийство стало последней каплей терпения. Мы не намерены больше терпеть покрывательство кавказских бандитов, которые убивают и насилуют наших детей. Также, мы больше не намерены терпеть тот беспредел, который устроила власть после народных сходов в отношении жителей города. Вместо того, чтобы ловить преступников, весь полицейский аппарат начал давление на людей, которые требуют справедливости. Нам начали угрожать, увольнять с работы, выгонять из институтов, лишать бизнеса. Где пойманные вами преступники братья Акаевы, уважаемые полицейские? Где они?! 13 апреля напротив городской думы города Невинномысска состоится митинг. Также в этот день мы просим всю Россию поддержать протестное Ставрополье и выйти на улицы и площади своих городов на митинги и пикеты. Для стабилизации обстановки, Мы, жители Ставропольского края, требуем немедленной отставки Губернатора Ставропольского края Зеренкова Валерия Георгиевича и начальника полиции края Олдака Александра Гиршовича, а также расследование их противозаконных действий, и выхода Ставропольского края из состава Северо-Кавказского Федерального Округа.


Общественность г.Невинномысска

воскресенье, 17 марта 2013 г.


На воре шапка горит. Политическая проститутка и кпуглый дурак Исаев полез защищать своих соратниц по политической проституции. сказал казак Гудвин


Депутат Исаев в Twitter пригрозил журналистам "МК"




Видный единоросс, член президиума Генсовета партии Андрей Исаев в своем микроблоге в Twitter резко выказался в адрес журналистов в связи с оскорбительной статьей. Какой - он не сказал, но Сеть решила, что речь идет о статье в "МК", где рассказано о современных "политических проститутках" на примере трех женщин-депутатов Госдумы.

"В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!" - объявил Исаев. А в следующем твите конкретизировал: "Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко". Это сообщение прокомментировал журналист Олег Кашин, намекнувший на собственное избиение неизвестными: "Арматурка?".

В статье "МК" "Политическая проституция меняет пол", подписанной Георгием Янсом, рассказывается о депутатах Ирине Яровой, Ольге Баталиной и Екатерине Лаховой. В каждом случае приводятся примеры того, как они меняли точку зрения по конкретным вопросам. А о Яровой также говорится, что она стала депутатом, не сумев выиграть выборы - ей передали мандат главного "паровоза" "Единой России" Дмитрия Медведева.

Записи Исаева привлекли внимание блогеров. Многие из них сочли, что Исаев не только угрожает журналистам, но и оскорбляет российских граждан. Так блогер Павел Чиков пишет: "Узнал, что в Кремле депутатов Госдумы, как @AK_Isaev, называют кнопками, а нас биомассой. А кнопки нас - мелкими тварями. Такие дела".

Ему отвечает Мария Кринкина: "Наконец то Исаев написал правду о том, что он думает о своих избирателях".

Ответил на реплику Исаева и заместитель главного редактора газеты "Московский Комсомолец" Айдер Муждабаев. Он оставил короткую запись в Твиттере о том, что именно он как редактор ставил этот материал. А на своей странице в Фейсбуке Муждабаев прокомментировал ситуацию подробнее:

"1. Отвечаю. Этот "конкретный редактор" я.

2. Уточняю. Блестящая колонка Георгий Янс "Политическая проституция сменила пол", на которую разозлился бывший марксист, анархист, а нынче единорос Исаев, опубликована не только на сайте, но и в субботнем номере "МК" в рубрике "Свободная тема" (рекомендую).

3. Заголовок придумал я в соавторстве с В.И.Лениным, и за него (Ленина) отвечаю Исаеву в п.4.

4. Раз вас так резко от "политической проституции" перекосило, значит, как говорится, на воре и шапка дымится.

5. Исаева и его подельников по партии не боюсь, а его конкретно где-то даже уважаю. Этот политик, в отличие от многих, человеческого облика не утратил. Реакции у него живые, естественные. Признаюсь, я порой похожим образом провожу вечер пятницы, только не транслирую поток своего сознания в твиттер.

Всем хорошего дня ;)"

Как отмечает "Эхо Москвы", руководство "Единой России" пока не выразило своего отношения к выпадам Исаева в адрес СМИ
.

суббота, 16 марта 2013 г.

Иностранный Казачий Легион

 

На последней видеоинтернет конференции проводимой Бегловым с атаманами казачьих "войск" было высказано немало интересных слов по поводу развития казачества и его консолидации с мировым казачьим движением. Неужели "лёд тронулся господа присяжные заседатели!" (Остап Бэндер)? Или это очередные Нью Васюки? И как воспринимать высказывания Рогозина:  Заместитель Председателя Правительства РФ, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по делам казачества Дмитрий Рогозин призвал активно привлекать казаков к участию в частных военных компаниях.
По словам Дмитрия Рогозина, при Военно-промышленной комиссии РФ образована межведомственная рабочая группа по созданию частных военных компаний (ЧВК).Идея может быть и неплохая, но вот осуществлена она может быть только не при этом режиме. Что там говорить, если даже простой ЧОП из всех казачьих организаций России смогло зарегистрировать только Кубанское Казачье Войско и то только на бумаге.
А в принципе было бы не плохо создать Иностранный Казачий Легион по примеру Французского Легиона. Эту тему дальше развивать не буду, так как с сегодняшней властью это чистая "Маниловщина"
Казак Гудвин

http://globalkozak.blogspot.ru/

четверг, 14 марта 2013 г.


УПРАВЛЯЕМОСТЬ БИОРОБОТАМИ.

    Александр Юрковский
     УПРАВЛЕНИЕ.

    Эту статью следует прочесть после статьи ОДОМАШНИВАНИЕ.
    Одомашнивают для того, что бы сделать управляемыми.
    Власть это управление. Потеря ВОЛИ это управляемость. Сила воли собранная в кулак способна преодолеть злую волю управителя дрессировщика.  Если ишаком запряженным в тележку кто либо управляет, значит, он неВОЛЕН делать то что ему вздумается. Если объект не подчиняется это, означает, что вы потеряли над ним власть, и он стал неуправляем. Неподконтрольные биообъекты неугодны власти.
    Если собака игнорирует вас и не подчиняется, что вы с ней сделаете?

    Что бы сделать биообъект управляемым, нужны дрессировщики со своими наущениями. А что бы эпидемия неуправляемости не охватила всё общество, нужны силовые изыматели неуправляемых биообъектов.

    У Джек Лондона есть рассказ о парнишке, привязывавшем пробки к бутылкам, который на пике своей карьеры стал неуправляемым. Этот рассказ называется именем какого-то пирога или торта. Трудовая неуправляемость биообъекта подобна военной неуправляемости называемой дезертирством. Она происходит по одной и той же причине. Причине отказа от выполнения программы вписанной в чистые страницы вашей памяти и возврату к программе вписанной в генетическую память ваших клеток. Поясню подробнее.

    Если у вас есть робот, то должен быть и пульт управления. А  в самом роботе должна быть программа, которую запускают кнопки этого пульта. Тогда этот робот будет вам подчиняться и выполнять ваши приказы и команды. Он будет, управляем и подвластен вашим командам.

    Первая обезьяна, взявшая в руки дубину, была неуправляема. Своими действиями управляла она сама. Ну не совсем сама, а страх её клеток, боявшихся повреждения телесной оболочки.
    Её тело управляло сознанием, для того что бы сознание управляло телом. Под действием этого страха она махала дубиной во все стороны. И это был тот непорядок, который следовало, как-то исправлять, слабым, но умным обезьянам, которые хотели, чтобы эта тупая сила была повёрнута на их благо, то есть орудовала своей дубиной, следуя их указаниям, снабжая и защищая их, сирых и убогих.
    Что бы НЕ её тело управляло её сознанием.

    Поэтому нужно было как то повлиять на воображение этой бесхозной силы и навязав зависимость, изменить психологию с помощью которой она управляет действиями своего тела. Для этого нужно было внедрить в воображение этого человекообразного страх. Но не тот страх, с которым она самостоятельно справилась, подняв свою дубину, а страх перед всесильными «ДУХАМИ» против которых её дубина бесполезна. То есть это должен был быть суперстрах в преодолении, которого, мог помочь только посредник, этот сирый и убогий «ЖРЕЦ», внедривший его в её воображение и навязавший ей такую зависимость. Зомбировавший её этим страхом.

    Таким образом, в руке этого жреца и оказывался пульт управления силой, которой, теперь уже, собственного ума, не надо. Этот пульт и называется духовность, а осуществляемое с его помощью управление называется виртуальным. К примеру, очень мощный, но управляемый Герасим, способный поднять груженую телегу, подчинившись команде немощной полудохлой старухи-барыни, утопил несчастную Му-му, потому что его собственный пульт управления был полностью атрофирован. Его норов не был истым. Это был уже не Мужчина, а слуга.

    А так как он не был норов-истым, а уже обЕЗЖЕНЫМ он был по нраву барыне, ведь им можно было управлять. И на нём можно было ездить. Повторяю, истый это истинный, естественный, сущий, дикий, независимый, с психикой не искореженной духами и духовниками. (На самом деле он стал управляемым, потому что поВЕРИЛ.

    Его, некогда дикого, приручили, одомашнили и приучили верить те, кто теперь стал его хозяевами. Как только он поверил, что над ним есть ещё какая то сила, да ещё такая, которая думает и заботится о нём, его вера в самого себя дала трещину. Сознание стало метаться между двумя верами, и уже не очень то, веря в себя, он всё чаще и чаще стал звать на помощь эту несуществующую силу, умоляя её помочь ему в трудные и не очень трудные моменты жизни.

    Постепенно он привык подчиняться божеству и посредникам, которые думали о нём, приглашая на праздники, указывая, что есть, а чего не есть, какими словами просить, молить, умолять о помощи. Так он стал управляем. И когда ему приказали убить Му-му, а могли бы потребовать убить брата, «брат Пашка помирает, ушицы просит» отца и мать, он не мог поставить под сомнение приказ хозяйки, которая думала за него, и чьи приказы он выполнял с самого своего рождения.
    Не выполнять же ему собственные приказы, которых у него никогда не было. Они были бесполезны, его время жизни ему не принадлежало. Внушившие веру требовали от него послушания.

    Этим внушителям нужны послушные ПОСЛУШНИКИ. Это послушание и делает из вас Герасимов способных угробить любую Му-му. А вот не подконтрольность мыслей и стала называться вольнодумство. К чему может привести не подконтрольность мыслей, вырвавшаяся за пределы духовного мира, вы и наблюдаете, читая эту статью.
     Если приобретённый вами робот не реагирует на кнопки пульта управления, что вы с ним сделаете?

    Развивая тысячелетиями систему управления, последователи этого жреца добились того, что эта тупая сила производителей и защитников, стала жить чужим умом. И ревностно выполнять голосовые приказы и команды. Стоило скомандовать ей: «Смирно!» и она, проявляя всё своё смирение и даже рвение, вытягивалась в струнку. А рявкнув: «Фас!», можно заставить её рвать друг друга на части.

    Другими словами это звучит так. Выдающимися ученными того времени была проделана титаническая работа, в результате которой были созданы программы, зашифрованные разнообразными значками-символами, обозначающими звуки и звукосочетания. Эти программы вписывались в чистые страницы памяти обезьянообразных, которые таким образом обучались издавать и воспринимать значения этих звуков и знаков.
    Так было достигнуто ДИСТАНЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ БИОРОБОТАМИ.

    В результате такого обучения безмозглая обезьяна, снабженная перфокартой, уже абсолютно точно знала, на чью голову она должна опускать свою дубину, воображая при этом, что это она сама додумалась до того, кто её настоящий враг. Вот уж действительно УЧЕНЬЕ СВЕТ, свят, свят, свят. Самыми первыми и примитивными программами были программы, которыми на-питывали вос-питываемых мамелюков и янычар. Благо-даря такому воспитанию они становились палачами собственного народа.

    Немного погодя ученные решили, не мелочится и программировать не избранных, а всех, достойных звания быдло, то есть целые народы. Со временем усилия ученных сосредоточились на создании блоков памяти, которые назвали книга. Правда, вдвигать в череп эти блоки было не возможно. Многие пытались, но они не влезали. Поэтому приходилось очень долго вписывать их в память ин-DWD-умов через видеопорт, или же уже озвученные наущилками, через аудио порт. Во всем мире была создана целая сеть видеотек, которые всё же почему-то назвали библио-теками.

    В последствии коммунистические извращенцы назвавшиеся А-теистами, отвергнув теософию, запретили саму «библию», но оставили би-блио-теки, (ТЕИСТЫ, ТЕОСОФЫ, ТЕКИ) заполненные фило-софией и ХРЕСТО-МАТийными знаниями божьей ХРЕСТоМАТери, разрешив выражать свою благодарность за наущения уму разуму старинными заклинаниями: «Спасибо-г, спасибо-г».
    Поэтому в последствии и развилась ожесточённая борьба за воображение. Владеющий воображением толпы получал души и власть, изменяя своими убедительными речами на митингах, собраниях, заседаниях, сходках, маёвках, шоу, её психологию и получая в руки пульт управления толпами этих «душ» и кипящими в них «стихийными» эмоциями.

    Нынешний пульт управления находится в руках тех, кому принадлежат электронные и печатные средства массовой информации, а это наследники тех самых великих ученных. Им то сегодня и принадлежат все биороботы планеты. Если вы встречаете биоробота который пробил себе нос, уши, язык, соски и член, подвесив там металлические побрякушки, а на хвосте вытатуировал какого ни будь гоблина, то это означает что он от кого-то услышал, что такое членовредительство это хорошо и круто.

    И это воздействие на его воображение сделало его психологию неадекватной, предсказуемой и управляемой, заставив изуродовать собственное тело, и это указывает на то, что его предками были запрограммированные во многих поколениях холопы, генетическая память которых засорена (мусором вымысла), в который все они свято верили.
    Если же по городу бегают обвешанные побрякушками гоблины и уродуют чужие тела, пробивая молотками головы прохожих, это означает что они, где-то увидели и услышали, что это смело и круто. Поэтому их психика изменилась и не имея под рукой другого способа самоутверждения они выпендриваясь друг перед другом стали соревноваться в крутизне утверждая своё самолюбие в мире таким вот образом, а именно унижая и гробя самолюбия других.

    Управляющие же их действиями информаторы остались в стороне и ни при чём. Это и называется «СВОБОДОЙ СЛОВА» за которую так усиленно боролись правозащитники-дисиндзенты. Добившись свободного воздействия на воображение народов, и программируя их на самоуничтожение, они теперь могут с удовлетворением наблюдать как молотки, стали целенаправленно пробивать нужные им головы.

    То есть обезьяна, взявшая в руки дубину, стала управляемой.

    Проповеди и молитвы пишут нанятые этими наследниками творцы духовности: поэты, писатели, сценаристы, журналисты. Иллюстрируют проповеди: актёры, декораторы, костюмеры, скульпторы, художники, операторы, фотографы, графики, мультипликаторы, анекдотисты. То есть иллюзионисты. А так же юмористы, политики, имиджмейкеры, политологи, шоумены, папарацци, и прочие пиарщики, образовавшие гламурную разлагающуюся и загнивающую духовную опухоль мозга, питаемую кровью народа.

    О чем сами наёмники, ослеплённые лучами тщеславия, даже не подозревают. (см. гл. герои и антигерои). Эти программисты стараются изо всех сил, но всё чаще и чаще программирование даёт сбой, биообъекты прозревают и бросают привязывание пробок и пополняют ряды бомжей и бродяг.
    Они, наконец, то замечают, как прекрасен окружающий их мир, когда перед глазами перестают мелькать привязываемые пробки и тобой управляют твои собственные естественные программы. Природные программы твоих собственных клеток.

    Параллельно был изобретён и усовершенствован ещё один способ воздействия на клетки. В отличии от кнопочного и дистанционного он носил характер непосредственного химического воздействия на организм путём проникновения внутрь всей многоклеточной структуры. Сначала портом проникновения был рот иногда и нос, позже с изобретением иглы имитирующей зубы той самой змеи, что обвилась вокруг чаши, портом проникновения стала любая точка тела. Любая ВЕНА. Опять насилие иглы соединилось с ядом духовности.
     Все эти химические проникновения, которые одни существа направляли на тела других существ, били по их воображению и психологии. А какое богатое меню, искушающее воображение было изобретено: алкоголь опиум, кокаин, канабис, масса ситезированных блюд. Токсикомания. 
    Таким образом, ВЛАСТЬ это управление. И чем большее количество пультов управления биороботами у тебя в руках, тем больше у тебя ВЛАСТИ. Но власть можно и потерять в результате бездарного управления, в каком ни будь биороботостолкновении.
    Хорошим примером жажды власти и способа управления являются Петька с Василием Ивановичем. Помните, он спрашивал: «Василий Иванович, а ты мог бы командовать фронтом?» «Мог бы Петька». «А всеми вооруженными силами?» «Смог бы Петька». «Ну а в мировом масштабе?» «Э нет, не смог бы. Понимаешь, ЯЗЫКОВ я не знаю». Поэтому знание языков, для тех властолюбцев, которые устремились к овладению пультами управления биороботами, считается большим преимуществом. Свободными животными управлять не возможно, они держат свой пульт при себе, а вот сворой собак легко, их пульты в руках ХОЗЯИНА.

    Если ваш пульт находится, в чьих то руках, то ни о какой воле и речи быть не может. Вы всё тот же невольник раб. Но псам не нужна воля, поэтому они сами ищут себе хозяина, который укажет, где еда и как им жить. Без хозяина они пропадут так же, как пропадёт без них хозяин.
    Мало того многим биороботам нравится управление, они с тоской вспоминают свою службу, те времена, когда не надо было, заботится о себе, находясь на полном обеспечении того самого быдла, которое с их помощью тиранит хозяин.

    Особенно сильна такая тоска у тех из них, кто в последствии сам становился быдлом и создавал своим потом кровью и временем жизни такое же полное обеспечение для других служак.
    Таким образом, ЯЗЫК и является тем шифром, которым шифруют перфокарту-программу управления. Биоробот не воспринимает (не понимает) команд, зашифрованных другим шифром. Эта особенность толкает власть имущих иметь свой собственный шифр и свою перфокарту, то есть свой язык управления своими биороботами.
    Так украинские дармоеды стараются перепрограммировать своих биороботов собственным языком, дабы управлять ими единолично.
    Потому и вырывают пульт у клятых москалив.
    Такова РЕАЛЬНОСТЬ. ЕЕ НАДО ЗНАТЬ.

    вторник, 5 марта 2013 г.


    ВТОРНИК, 5 МАРТА 2013 Г.

    "Огонь по штабам!" Мао Дзе Дун

    Исходя из логики событий и учитывая сильно ограниченную свободу манёвра, Путину сейчас по всей видимости уже ничего не остаётся, как попробовать повторить гениальный ход Великого Мао. Правда Мао осуществил свой ход при помощи организаций хунвэйбинов созданных им загодя и подмятыми им под себясамо организациями молодёжи Шанхая дзяофаней. У Путина в руках практически нет структур не контролируемых в той или иной степени западом. И в этом путинская главная проблема. Китайские чиновники занимавшиеся созданием организаций хунвэйбинов по видимому не догадывались чем это выльется в скором времени для них самих и членов их семей. Оглашённое вчера желание Кремля создать единую всероссийскую казачью организацию, в которую должны по их задумке влиться все без исключения казачьи организации как "реестровые" так и "общественники" по всей видимости являются шагом в данном направлении - создать действенную общественную структуру, которая уже в силу своей внутренней идеологии в принципе не может контролироваться западом, как бы этого не хотели за океаном. Судя по тому. что на создание всероссийской организации отвели только два месяца - ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ. Желание использовать само организованные общественные организации казачества может помочь Путину сэкономить время и деньги. Поживём увидим. Ясно пока одно: либо Путин возглавит партизанскую войну против оккупантов,либо будет устранён западом и ли партизанами. Да будет так! Сказал казак Гудвин.

    http://gudvin5213.blogspot.ru

    воскресенье, 3 марта 2013 г.


    Способы манипулирования людьми с помощью СМИ

     Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический 
    аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и 
    выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки 
    познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

    Ноам Хомский составил список 14 способов манипулирования с помощью средств массовой информации:

     1- Отвлечение внимания
    Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, 
    принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения 
    информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма 
    существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, 
    экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
    «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, 
    не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них 
    не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные 
    (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

    2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
    Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», 
    рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само 
    потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание 
    спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали 
    принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 
    Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных 
    прав и сворачивание работы городских служб.

    3- Способ постепенного применения
    Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, 
    год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия 
    (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
    Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая 
    безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло 
    одновременно, то наверняка привело бы к революции.
     
    4- Отсрочка исполнения
    Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве 
    «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление 
    в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
    Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.                                                   
    Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра 
    все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет 
    гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 
    наступит время.
     
    5- Обращаться к народу как к малым детям
     В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие 
    доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой 
    в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
    Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается 
    использовать инфантильные речевые обороты.                                                
    Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости 
    в ответной реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать 
    критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

    6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
    Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать 
    способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления 
    происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь 
    в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или 
    устойчивые модели поведения…

    7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
    Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы 
    ими управлять и подчинять своей воле.                            
    «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более 
    скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, 
    оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

    8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
    Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

    9- Усиливать чувство собственной вины
    Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят 
    ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, 
    вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, 
    обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, 
    к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

    10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
    В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва 
    между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 
    Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение 
    передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать 
    об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система 
    обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

    11- Приём непризнания доказанного
    Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже 
    был этот факт-Х.
    Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например 
    назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны, наконец 
    «окончательно установить» уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения 
    действий можно избежать.   Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского 
    кризиса и с кучей центральных для власти проблем.

    12- Принцип 5-минутной памяти
     Совершенно центральный для «демократических» СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом 
    нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. 
    Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции 
    первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной 
    наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они, предполагается, 
    НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого 
    мышления и накопления пониманий.
    Т.е. тексты пишутся всегда «с наивного нуля» так, словно бы у человечества кастрирована память.
    Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала 
    и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах 
    с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение 
    в черные списки любых «конституционалистов» или участников демонстраций, а полиция имеет право 
    использовать 50-киловольтные разрядники, как мобильные пыточные устройства — всё это «демократия», 
    а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.
     
    13- Видеоэффект нарезки в крошку
     Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле-) заметки в больших 
    СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял 
    и разобрал.                                                                                             

    Т.е. отказываются от: 
    1.  последовательности изложения во времени; 
    2.  последовательности в смысле логики событий;
    3.  рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
    Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую 
    понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза 
    разными словами в начале, а «что произошло» можно узнать примерно к последней трети заметки. 
    Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.

    14- 3-секундный монтаж на ТВ
    Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку 
    на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3.
    После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного.

    Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США 
    было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 
    3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала 
    через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только, чтобы персонаж договорил фразу. 
    Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.

    Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы «по приказу сверху» ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне 
    ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ.                                        

     Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается 
    в состоянии «первоначальное опознание предметов».
    Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и 
    набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов принятых 
    в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения 
    сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда, например, 
    в Голливуде на ТВ надо сделать фильм «для Оскара», то там вы обнаружите длинные кадры. 
    Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
    Проверьте сами — оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух «один, два, три» и посмотрите, 
    как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.

    Все выше перечисленные уловки по полной программе использует не легитимный путинский режим. чтобы удержаться у власти. 
    казак Гудвин