Эксперты ЦСР обнаружили в РФ политический кризис

А складывающаяся сейчас ситуация может привести к экономическому застою

К неутешительному выводу, что в России неизбежен полномасштабный политический кризис, пришли эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР). Согласно данным специалистов, нынешняя ситуация во власти уже привела страну к политическим противостояниям, а в условиях надвигающейся второй волны экономического кризиса приведет к радикальной трансформации системы власти. Вариантов мирного ее разрешения эксперты не предвидят.

Это не первый доклад, который представляет Центр. В 2011 году ЦСР опубликовал два документа об угрозе политического кризиса в России: падение рейтинга действующей власти, увеличение роста протестных настроений в Москве и других крупных городах. Сбылись почти все предсказанные события.

- Прогноз на этот год будет рассчитан на перспективу в шесть-девять месяцев, то есть не далее, чем до конца 2012 года, поскольку только такой срок позволяет добиться максимальной точности. Одним из главных методов исследования станут опросы граждан, - приводит слова по его словам президента ЦСР Михаила Дмитриева РИА Новости.

Основой своего нынешнего исследования эксперты сделали политическую ситуацию в стране.

«Современное состояние российского общества и власти обладает многими чертами, свойственными полномасштабному политическому кризису. Со стороны общества кризис выражается не столько в расширении социальных групп, склонных к публичным протестам, сколько в нарастании усталости от политических лидеров и правящей элиты в целом. Политические запросы населения стали более зрелыми и прагматичными", - говорится в документе.

Слабые места государства - это образование, здравоохранение, личная безопасность и соблюдение законов, а также качество услуг инфраструктуры.

«Меры, предпринятые властями в ответ на кризис, обеспечили победу на парламентских и президентских выборах, но не остановили эрозию политической поддержки со стороны массовых социальных групп. Кроме того, власть столкнулась с более многочисленными уличными протестами в Москве", - подчеркивают специалисты
.

Будет ли приватизирован протест?

Российская несистемная оппозиция сохраняет определенную популярность

Павел Святенков

17.05.2012

Эксперты прогнозировали, что протестная активность будет резко снижаться – лето, люди уезжают на дачи. Однако «Марш миллионов» все же собрал несколько тысяч человек, причем часть из них оказалась настроена агрессивно и дралась с ОМОНом. Больше того, после этого всплеска недовольства состоялась «Контрольная прогулка», в которой приняли участие известные писатели Дмитрий Быков, Борис Акунин и другие. К ним присоединились более десяти тысяч человек.

Как видим, в Москве возник слой людей, готовых протестовать против власти на постоянной основе. Это удивительное явление, ведь всего год назад оппозиция считала крупным успехом, если удавалось собрать на митинг тысячу человек, а три тысячи казались огромной толпой.

В современной политологии принято считать, что люди начинают бороться за демократию, когда ВВП превышает 8-15 тысяч долларов на душу населения. Исключение составляют «нефтяные монархии» Персидского залива. Небольшое по численности население и сверхвысокий доход от экспорта нефти и газа позволяют королям и эмирам заткнуть рот недовольным с помощью финансовых субсидий.

Например, опасаясь народных выступлений, эмир Кувейта в феврале 2011 года распорядился единовременно выплатить всем подданным по 1000 кувейтских динаров (3500 долл. США) и даровал право на получение бесплатной еды в течение 14 месяцев.

Милость монарха обошлась казне в 4 млрд. долларов, деньги получили 1 150 000 подданных Кувейта. Кроме того, была отменена плата за ЖКХ.

Однако в России подобный аттракцион неслыханной щедрости невозможен. Нефтяных денег просто не хватит на всех. Ведь в нашей стране живет 140 млн. человек, а в Кувейте – три с половиной миллиона.

В 2000-е годы экономика России росла - резко повысились зарплаты, особенно в крупных городах. Возник феномен путинской стабильности и путинского среднего класса. Но доходов от экспорта сырья не хватает для того, чтобы сделать богатой жизнь всего населения страны. Экономический рост имеет ярко выраженный сырьевой характер и тесно связан с ростом цен на нефть и газ на мировом рынке.

Поэтому в середине 2000-х годов возник разрыв между богатыми городами, «жиреющей» Москвой и совсем не роскошествующей провинцией. Подобный раскол является обычным для стран, экспортирующих на мировой рынок энергетические ресурсы. Те, кому повезло устроиться поближе к «сырьевой трубе», живут на уровне развитых стран Запада. Остальные бедны и по доходам остаются в «третьем мире».

Обилие финансовых ресурсов привело к созданию модели сырьевого авторитаризма. Власть президента России, по Конституции и так весьма значительная, резко возросла. Было отменено прямое избрание губернаторов. Таким образом, регионы были поставлены под контроль федерального центра. Резко возросла роль партии «Единая Россия», которая превратилась в главную опору власти в парламенте страны и законодательных собраниях в регионах.

Однако эта политическая модель может существовать только в условиях высоких цен на нефть, а также сохранения гомогенности российского общества, доставшейся нам в наследство от советского периода истории.

Либеральные реформы, которые проводились в России все 90-е годы и были продолжены в «двухтысячные», привели к деградации таких ключевых институтов, как система образования и Вооруженные силы.

А ведь именно они являются «социальными машинами», которые производят единство нашего общества. Право любого человека, вне зависимости от его материального положения и социального статуса, обучаться в школе и вузе, воспользоваться услугами системы здравоохранения, получить шанс на достойную интеграцию в общество по итогам службы в армии не может быть подвергнуто сомнению.

Между тем российские либералы стали проводить реформу образования и здравоохранения, имеющую ярко выраженный классовый характер. В результате возникает разрыв между теми, кто может позволить себе качественное медицинское обслуживание и теми, кто оплатить это не в состоянии. Проблема обостряется из-за наличия коррупции в государственном аппарате. Люди делятся на тех, кто может дать взятку чиновнику и тех, у кого нет для этого финансовых возможностей.

Возникает расколотое общество, готовое к классовой войне. Долгое время «дорогих россиян» объединяла оставшаяся в наследство от СССР общая культура – песни, фильмы, гордость за Победу во Второй мировой войне. Но фильмы устаревают, песни выходят из моды, и даже сама Победа постепенно уходит в историю вместе с поколением людей, её одержавших.

Россия является сырьевым государством, в котором часть населения, получающая доходы от нефтяной «трубы», живет или стремится жить по стандартам западного мира, а другая часть живет в бедности.

Опора оппозиции – это люди, которые выиграли от путинской политики в 2000-е годы. Выиграли как в статусном, так и в материальном смысле. Москва – столица не только России, но и среднего класса. Здесь он наиболее богат и наиболее претенциозен. Принято шутить насчет «айфонов» и «айпадов» в руках московских «хипстеров». Но ведь помимо всего прочего, это весьма дорогие «гаджеты», стоящие по 20-40 тысяч рублей. Это зарплата жителя российского региона за пару месяцев.

При этом бедное большинство российской провинции и крупных городов пока безмолвствует. Но это не значит, что оно будет молчать вечно. И не значит, что оно будет всегда на стороне власти.

Либеральные реформы продолжаются, сырьевой характер экономики сохраняется. Это значит, что разрыв между бедными и богатыми будет расти.

Если бы речь шла о какой-нибудь Южной Корее, предсказать итоги оппозиционных митингов было бы крайне легко. Южная Корея – промышленная страна, длительный рост экономики создал массовый средний класс и высокий уровень жизни для всех. В начале 90-х она безболезненно перешла к стабильному демократическому строю. То же самое было на Тайване.

А у нас требование демократии, исходящее от среднего класса мегаполисов (то есть Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска), может привести к формированию правительства, состоящего из статусных либералов и к атаке на права бедного большинства, к углублению разрыва между богатым городским средним классом и остальным населением страны.

«Русские бедные» сейчас находятся под гипнозом советской мифологемы – обещаний возродить Советский Союз, расширить социальные гарантии, стабилизировать общество. Но либералы, захватившие контроль над протестом среднего класса Москвы, требуют вовсе не этого, а нового тура либеральных реформ, иначе говоря – ограбления бедных.

Это может привести к резкому полевению российской провинции. Причем полевению не в духе европейской социал-демократии, а в духе Че Гевары и Мао Цзэдуна.

Средний класс борется не за это, а против коррупции, за эффективный контроль над чиновниками с помощью демократических механизмов, против всевластия полиции, против нарушения гражданских прав. Но протест, как ранее и собственность, может быть приватизирован правительственными либералами для своих нужд, для оправдания очередного тура «реформ». Последние могут привести к углублению раскола между богатыми и бедными. Как показывает опыт стран третьего мира, такой раскол может привести даже к гражданской войне между правым правительством и левыми повстанцами.

Поэтому России нужна политика, направленная в противоположном от либеральных реформ направлении. России жизненно необходимо избавление экономики от сырьевой зависимости. Кроме того, нужны инвестиции в скрепляющие общество институты, такие как система образования, здравоохранения, социальная сфера и армия.

Нужна постепенная демократизация с созданием института сильных партий, способных отстаивать интересы всех слоев населения и контролировать чиновничество.

Ибо если ничего не трогать и оставить положение дел в стране в том виде, в котором оно находится сейчас, к противостоянию властей и городского среднего класса рано или поздно добавится борьба между богатыми и бедными, что может привести к очередному революционному катаклизму, каких было немало в нашей истории.   

СОЛИДАРНОСТЬ КРОЛИКОВ И ПОВАРОВ

Юрий Болдырев

Вчера на «Нейромир-ТВ» (а днем ранее – на «Народном радио» – сайт «Народный интерес») записал комментарии к прошедшим майским событиям, которые сам я наблюдал из ярославской глубинки. Сразу предупреждаю: новостей никаких – только осмысление всего вместе в совокупности. От первомайской демонстрации кроликов во главе с поварами (перед самой-самой окончательной сдачей кроликов на шкурки и мясо – перед ратификацией присоединения к ВТО) до хорошо спланированной и реализованной, похоже, совместно лидерами «либеральной оппозиции» и властью, последовательности провокаций – отвлекающих маневров. Нет нам теперь никаких реальных проблем дальнейшей неприкрытой сдачи страны – ни ВТО, ни баз НАТО, ни планируемой масштабной «приватизации» - сдачи всего и вся под контролем западных банков западным же корпорациям, ни госкорпорации по отделению Сибири и Дальнего Востока, ни дальнейшей коммерциализации здравоохранения и образования, ни ожидаемого в самое ближайшее время стремительного роста тарифов на энергоносители и ЖКХ. Есть лишь клоунада как будто противостояния шутейной прозападной «оппозиции» с искусно пестующей, взращивающей и все эти годы раскручивающей ее властью...

Что к этому стоит добавить?

Первое: картинка колонн первомайских демонстрантов будущих безработных во главе с теми, кто тащит их в неминуемую пропасть – это достойно своего дальнейшего описания и осмысления, в том числе, на уровне художественном. Специально подчеркиваю: я не про праздничную демонстративную «солидарность» властителей со своими, в прямом смысле, подданными под пивко, после чего, дороги и судьбы, ясное дело, кардинально расходятся. Кто-то, образно говоря, пойдет и попросту на закуску под это самое пивко. Я про самоощущение и самооправдание этого, уж простите, крольчатника, ведомого, самым недвусмысленным образом, на убой…

Второе - провокаторы далее действовали грамотно и своего добились:

- всей стране предъявили телекартинку, свидетельствующую о том, что «созидательным лидерам» – тандему президента и премьера – противостоят лишь какие-то экстремисты-провокаторы, которым по существу сказать, собственно, вроде как, и нечего (митинг с содержательными тезисами и требованиями ведь проводить так и не стали – ведь и на самом деле ни про ВТО, ни про базы НАТО организаторы мероприятий говорить явно не собирались – не это их беспокоит), но которые готовы безответственно рисковать жизнями простых демонстрантов – вести их на цепи ОМОНа и провоцировать ОМОН, фактически, боевыми действиями ;

- последовавшая телекартинка с такими замечательными мирными лагерями протеста в садиках и «контрольными прогулками» по бульварам отлично работает на новый ракурс – на представление протестующих как удивительных бездельников, которым на работу ходить почему-то не надо, в ВУЗах для них тоже, надо понимать, каникулы, а уж когда в это подмешиваются со своим мнением или даже своим «протестом» гламурные герои из всяких передач типа «Дом-2», тут уже цель – массовое восприятие происходящего как бреда и абсурда, а, значит, и дискредитация тем самым идеи какого либо содержательного протеста – достигается окончательно;

- при этом молодым и искренним, родившимся после переворота 1993-го года или же бывшим тогда совсем маленькими детьми, сделали новую, зачастую, вполне болезненную прививку: когда у вас возникнут серьезные основания для действительно массового протеста, продиктованного соображениями уже не только политическими, но и социально-экономическими, десять раз подумайте – можете ведь и дубинкой получить как следует или даже, более того, и КПЗ понюхать, и реальный срок получить;

- теперь, как будто, появились и объективные основания (был дан повод) для ужесточения законодательства в области организации и проведения массовых акций: нашему закабаленному и закредитованному населению штраф в миллион рублей (вместо прежней тысячи) будет вполне кстати – и все это готовится тщательно и заблаговременно в преддверие появления объективных оснований для действительно массового протеста.

Из того, что все-таки, не совсем удалось: на первых порах власти попытались даже как будто противопоставить митингующим некий альтернативный провластный митинг «Анти-НАТО». Правда, затем то ли провели совсем тихо, то ли и вовсе отказались; и понятно: это же ведь надо суметь и на елку влезть, и не уколоться. А ну как люди всерьез спросят: «Анти-НАТО» - это «Анти-Путин»? Или же только лишь «анти-те», кто пытается перехватить у «национального лидера» инициативу сдачи страны под контроль этого же самого НАТО?

Третье: для кого как, но для меня крайне симптоматично и диагностически совершенно недвусмысленно прозвучали слова нашего вступившего в полномочия президента Путина на заседании в Думе о том, что все, выпускавшееся в СССР, было никому не нужно. Мол, одни галоши, отправлявшиеся в Африку. Что ж, и я, в свою очередь, не идеализирую систему госуправления и управления экономикой в СССР – проблемы были очевидны. Но чтобы настолько оскорбительно отзываться о том, что нас, собственно, кормит до сих пор? И чтобы это делал не кто-то случайный, жертва «либеральной» пропаганды, до информации толком не допущенный, но человек, по статусу и долгу службы на протяжении более десятилетия имеющий всю полноту объективной информации – это надо элементарной совести не иметь абсолютно.

Четвертое: масштаб запущенного сейчас в массовых СМИ патриотического, уж извините, звона самого общего характера, без привязки к самым, действительно, ключевым проблемам, говорит о том, что руководители хорошо знают и осознают, какого масштаба сдачу ключевых национальных интересов и позиций они сейчас готовят.

И пятое - итоги выборов во Франции. Победили социалисты, но перевес, как известно, не слишком велик. И. главное, на чем основан этот перевес? И так ли уж сильно теперь изменится реальная политика Франции? К сожалению, нет такого, чтобы народ Франции не принимал палача Ливии Саркози и именно за это отказал бы ему в доверии, а теперь привлек бы его по совокупности преступлений к надлежащей ответственности – в Гааге, например. И потому, к сожалению, остается фактом: даже самые прогрессивные и левые силы в Европе (я имею в виду массовые силы), по большому счету, не очень союзники, или, как минимум, не слушком надежные союзники нам. Даже самые ответственные за совесть органы у хищника, тем не менее, примолкают, когда хищник банально хочет есть…

Ни один казак не согласится чтобы его пороли... Другое дело ряженные, ну что с них взять убогих...? Казак Гудвин.

Получивший порку кубанский казак сам согласился на такое наказаниЕ
12:50 14/05/2012
Краснодар
14 мая - РИА Новости
Татьяна Кузнецова
кубанский казак, которого соратники выпороли за непристойное поведение по отношению к женщине, сам согласился понести такое наказание, сообщил РИА Новости в понедельник заместитель атамана Кубанского казачьего войска Константин Перенижко.
этот случай вызвал широкий общественный резонанс.
инцидент, за который мужчина был наказан, произошел в поезде. На нем группа казаков возвращалась в Краснодар из Москвы, где участвовала в молитвенном стоянии "в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени".
по словам собеседника агентства, три казака "приняли на грудь" и у них произошел конфликт с проводницей. Непристойное поведение казаков в поезде стало поводом для разбирательства в Белоглинском районном казачьем обществе (провинившиеся родом из Белоглинского района Кубани).
"сбор казачьего общества предложил казаку за такое поведение получить порку, тот согласился. Естественно, если бы он не согласился, он бы добивался справедливости, будучи наказанным таким образом", - сказал Перенижко.
он добавил, что казак "осознал свою вину" и имел мужество понести такое наказание.
мужчину выпороли в начале мая, уточнил Перенижко.
заместитель атамана добавил, что наказание в виде порки не прописано в уставе войска, это старая казачья традиция.
атаман Кубанского казачьего войска, замглавы администрации Краснодарского края Николай Долуда в ходе войскового совета поблагодарил соратников из Белоглинского районного казачьего общества, которые принимали решение применить к казаку порку. Громогласное "любо" сказали и присутствовавшие на совете казаки.
перенижко добавил, что журналисты, узнав об этом инциденте, "схватились за жареный факт" и преподнесли его в искаженном виде.
"некоторые написали, что казаки ехали с Болотной площади, что не соответствует действительности. Казаки ехали с молитвенного стояния, причем они сами высказали желание туда поехать, за свой счет. Патриарх (Московский и Всея Руси) поблагодарил атамана Кубанского казачьего войска Николая Долуду за это участие", - сказал Перенижко

Правда о расстреле Белого Дома

равда о расстреле Белого Дома

Василий Чапаев 

О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания неслучайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: вооруженные силы утопили в крови горстку невооруженных людей, а заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное преставление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада.

В западных средствах массовой информации привыкли в одну кучу сваливать разнородные явления, дабы легче было фальсифицировать реальные события в интересах идеологии и пропаганды. Так и в данном случае всех, кто как-то был причастен к обороне Дома Советов, изобразили как однообразную массу коммунистов, фашистов, националистов и т.п. А между тем тут следует различать: 1) тех, кого представляют Руцкой и Хасбулатов; 2) добровольцев, лишь волею случая оказавшихся вместе с ними.

Их роль в событиях различна. Различна и их судьба. Одни из них разыгрывали политический спектакль. Они сделали всё, чтобы предотвратить широкое народное восстание в стране, локализовать события в центре Москвы, где они заранее были обречены на роль провокаторов расправы. Они предали тех добровольцев, которые восстали на самом деле. Их лидеры клялись погибнуть, но не сдаваться. Они не сдержали клятву. Они не погибли и сдались без боя. Другие же с голыми руками шли на пулеметы, пушки и автоматы. Несколько дней подряд их избивали и убивали. Убивали лучших сынов и дочерей России, посмевших выступить против врагов их Родины. Армия, которая должна была бы защищать Родину от оккупантов, за плату и награды стала убивать безоружных защитников Родины.

В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение двух различных и даже враждебных явлений, а именно - борьбы группировок в системе власти и народного восстания. Слово "народное" не должно вводить в заблуждение. Нельзя сказать, что оно тут неуместно. Но смысл его нужно пояснить с учетом специфики России.

В массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс…

Массовые убийства русских патриотов 3-4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение.

Главный удар в этой кровавой расправе был направлен не против "парламентариев", а против массы рядового российского населения, протест которой против политики правящих верхов (включая и Верховный Совет!) открыто выразили расстрелянные патриоты. Цель была - спровоцировать это выступление, очернить его участников, локализовать его на виду у всех и жестоко подавить, чтобы предотвратить более широкие восстания по всей стране…

Александр Зиновьев

moral.ru

Свидетельства очевидцев

* Инженер Н.Мисин утром 4 октября укрылся от стрельбы вместе с другими безоружными людьми в подвале Дома Советов. Когда первый этаж захватили военные, людей вывели из подвала и положили в вестибюле. Раненых унесли на носилках в комнату дежурных охраны. Н. Мисина через некоторое время отпустили в туалет, где он увидел следующую картину: "Там аккуратно, штабелем, лежали трупы в "гражданке". Пригляделся: сверху те, кого мы вынесли из подвала. Крови по щиколотку. Через час трупы стали выносить".

* Расстрел защитников Верховного Совета продолжился в близлежащих дворах и на стадионе "Красная Пресня". Рассказывает В. И. Котельников: "Вбежали во двор, огромный старый двор, квадратом. В моей группе было примерно15 человек... Когда мы добежали до последнего подъезда, нас осталось только трое...Побежали на чердак - двери там, на наше счастье, взломаны. Упали среди хлама за какую-то трубу и замерли. Всю ночь шла стрельба. Когда уже рассвело, начали потихоньку спускаться. Я, когда дверь приоткрыл, чуть не потерял сознание. Весь двор был усеян трупами".

* Местные жители свидетельствуют, что стрельба во дворах и на стадионе "Красная Пресня" продолжалась всю ночь. Ю.Е. Петухов, отец Наташи Петуховой, расстрелянной в ночь с 3-го на 4-е октября у телецентра "Останкино" свидетельствует: "Рано утром 5 октября, еще затемно, я подъехал к горевшему Белому Дому со стороны парка...Я подошел к оцеплению очень молодых ребят-танкистов с фотографией моей Наташи, и они сказали мне, что много трупов на стадионе, есть еще в здании и в подвале Белого Дома...Я вернулся на стадион, там было очень много расстрелянных людей".

* На сегодняшний день можно утверждать, что в событиях сентября октября 1993 г. в Москве погибло не менее 1000 человек.

Обсуждать левые коммуняки могут сколько душа пожелает, ибо толку от энтих обсуждений, что с козла молока.

КПРФ: в Госдуме обсудят задержания на митингах

Лидер КПРФ и ее парламентской фракции Геннадий Зюганов пообещал, что депутаты-коммунисты потребуют от Госдумы отреагировать на факты массовых задержаний в Москве множества россиян в последние два-три дня.

"Мы обязательно поставим в Госдуме вопрос о недопустимости задержания сотен ни в чем не повинных граждан в последние дни, включая сегодняшний праздничный день, в Москве, которые не выступали ни с какими протестами, ничего не требовали, ни о чем публично не заявляли, а лишь собирались в парках и скверах Москвы на массовые гуляния", - сказал Г.Зюганов "Интерфаксу".

Он отметил, что такие действия полиции и других силовых структур не могут остаться без реагирования со стороны парламентариев. "Что происходит? В стране у нас не военное положение, и не чрезвычайное положение. Почему всех подряд полиция загребает и свозит в автозаках за решетку?" - заявил лидер российских коммунистов. Политик подчеркнул, что на эти вопросы депутатов должны дать ответ, прежде всего, представители органов прокуратуры.

Г.Зюганов также сообщил, что на завершившемся недавно митинге, который проводила КПРФ и объединенная левая оппозиция на Лубянской площади, именно об этом говорил руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков
.

Полиция не дала замять драку с представителями Чечни

Полиция не дала замять драку с представителями Чечни

Недавняя потасовка в столице между представителями прокремлевского молодежного движения, борющимися с хамством на дорогах, и защитниками супруги высокопоставленного чеченского чиновника обернулась уголовным делом.   Замять конфликт не удалось, хотя к этому, по-видимому, были готовы и в чеченском представительстве в Москве, и в движении "СтопХам". После драки активисты отказались жаловаться в полицию, отметив, что их все устраивает, а в представительстве Республики Чечня и вовсе сочли, что "инцидент исчерпан". Московская полиция, однако, посчитала по-другому и возбудила уголовное дело по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса - "Хулиганство, совершенное группой лиц", сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве. Таким образом, участникам драки может грозить до семи лет тюрьмы. Руководитель движения "СтопХам" (проект движения "Наши") Дмитрий Чугунов сообщил, что он уже в курсе возбуждения уголовного дела - ему звонили из Дорогомиловского отделения полиции и обо всем сообщили. Вместе с товарищами он явится в отдел в пятницу. Чугунов, однако, подчеркнул, что ни он, ни пострадавшие в драке с родней чеченского чиновника активисты заявлений не писали и не собираются, хотя им "звонили с Петровки и пригласили написать". - Будни "нашистов": VIP-шофер с монтировкой и "браток из девяностых" Кто именно входил в "группу поддержки", которая сошлась с активистами, еще предстоит установить. В блогах уже называют одного участника: это Ислам Мингаев, сын заместителя полпреда Чеченской Республики при президенте Россиии Тамерлана Мингаева. Мингаев-младший приехал к торговому центру "Европейский" возле Киевского вокзала на подмогу матери. "Ноги тебе вырвут с корнями" 1 мая активисты "СтопХама" выложили в интернет видеоролик о случившемся. Вскоре видеозапись собрала более миллиона просмотров. Озаглавлено видео "Чечня культурная", хотя автор в самом начале оговаривается, что не стремится к разжиганию национальной вражды. Как следует из ролика и пояснений участников, все началось с того, что жена Тамерлана Мингаева по имени Мадина припарковалась возле торгового центра с нарушением правил - перекрыла дорогу троллейбусам. К ее машине подошли активисты движения "СтопХам", совершавшие очередной рейд. Тактика борцов с неправильной парковкой - клеить на лобовые стекла стикеры "Мне плевать на всех. Я паркуюсь, где хочу". Испугавшись стикера, жена чеченского чиновника вступила в перепалку с активистами. "Не дай бог в "Ютубе" появится это видео... Клянусь тебе, из-под земли тебя достану, ноги тебе вырвут с корнями, будешь на руках ползать", - пообещала она одному из собеседников. Затем Мингаева вызвала по телефону подмогу - в частности, на Porsche Cayenne приехал Ислам Мингаев. Завязалась потасовка, при этом полицейские не вмешивались. Судя по видеокадрам и заявлениям активистов, серьезных повреждений никто не получил. Судя по реакции активистов движения "СтопХам", общественный резонанс в связи с этим делом стал для них неожиданностью. "На самом деле, как ни парадоксально, не произошло ничего сверхъестественного. Это был обычный рейд", - объяснял Чугунов накануне в эфире "Русской службы новостей". "Мы вынуждены были защищаться, отстаивать в первую очередь здоровье и самих себя, чтобы не пострадать. В данной ситуации мы защищались. В дальнейшем это видео было смонтировано, выложено в интернет и получило такой резонанс. То есть изначально ничего сверхъестественного не происходило, это был обычный рейд", - повторил он. "Нашей основной целью было показать самому нарушителю, немножко его пристыдить, и на этом мы остановимся. Не будем раздувать из мухи слона", - пояснял координатор проекта Илья Фадеев. Будни "нашистов": VIP-шофер с монтировкой и "браток из девяностых" Действительно, к агрессии со стороны автовладельцев членам "СтопХама" привыкать не приходится. Однажды они, например, попали в милицию после драки с владельцем иномарки: когда активисты клеили на лобовое стекло машины свой обидный стикер, хозяин автомобиля набросился на них с кулаками. В другой раз борцов за соблюдение ПДД атаковал водитель с ножом и пистолетом. В Петербурге в июне 2010 года за активистами гонялся с монтировкой и матерной руганью шофер чиновничьей машины. Молодые люди по традиции снимали происходящее на видео, которое затем опубликовали в интернете.   А в 2011 году активисты лицом к лицу столкнулись с "братками из девяностых". Когда молодые люди наклеили стикер на неправильно припаркованную Toyota Camry, водитель ударил одного из них кулаком в голову. Завязалась драка, в которой водитель выхватил пистолет. Недовольного автолюбителя скрутили и повалили на асфальт. Пистолет был передан прибывшим на место происшествия полицейским.